В связи с грядущими изменениями правил соревнований сейчас много разговоров о "инлайн". Я не понимаю чего тут страшного? Оснастка имеет свои плюсы которых нет в других монтажах. По крайней мере 1 точно есть и не последний, по крайней мере для меня основной. Как и многие из нас закидываю кормушку из за головы непрерывным "Думчевским" забросом. Так вот, раньше я подматывал шнур ровно до узла патерностера (ну не люблю я когда узел клацает по тюльпану) При этом остаётся свис примерно в 20см. А при инлайне можно смело подматывать под самую кормушку. Теперю вопрос: в каком случае заброс будет точнее? Ответ очевиден - при том где свис кормушки меньше. А монтаж сам по себе довольно прост, причём их невероятное кол-во в интернете. Вот один из них. смотреть с 16 минуты. Вот только дополнительный стопор после кормушки не нужен, особенно на соревнованиях. И последний совет, если вы ловите на моно, то вязать лучше на основной лески.
на лесе свободно движется вертлюжок с карабинчиком, к которому уже крепится кормушка обычного типа (можно также использовать безопасную клипсу, как в карповых оснастках).
4ert, на рисунке олега стопорок упрется в вертлюжое, в другом варианте без него, можно сделать скрутку, стопорок будет упираться в узел скрутки Команда "Авангард" г. Волгоград http://vk.com/feederteam
Я вот как то привык к патерностеру. Но вот пришла идея, что на сильном течении, тонком поводке и возможности крупного трофея инлайн предпочтительней. Я где то слышал, что при ловле сазана инлайн предпочтительней. На сильной течке у нас тяжелая кормушка, я рыба вероятно может порвать поводок при отрыве кормушки от дна. Хотя кормушка, по идее, не смотря на свой вес, подхватываемая течением, должна за дно слабо цепляться. Но всё же, если после того, как мы положили удилище на стойки, мы сильно ослабим фрикцион, то при патерностере после поклёвки рыба у нас рыба будет тащить за собой 100 гр. кормушку. А при инлайне кормушка останется на дне, а рыба сможет стравливать леску со спули. Кто что думает по поводу моей филосовской теории? Кто то знает, рассуждения выше подтверждаются практикой или нет?
на лесе свободно движется вертлюжок с карабинчиком, к которому уже крепится кормушка обычного типа (можно также использовать безопасную клипсу, как в карповых оснастках).
Петрович, а вместо кормушки может быть к примеру кормушка (пружина) или в спорте такого рода кормушки не используют, просвяти пожалуйста. "Клев рыбалке не помеха"
Инлайн, или нет точно не скажу, но на всякий пожарный ещё в прошлом году затарился прибамбасами для инлайна. Сейчас поищу и выложу. Команда "Ахтуба-Оптимист" г. Волгоград
Ковбой, А по мне так скрутка лучше...большая жёсткость отводу...меньше путаницы соответственно! Почему народ отказывается от скрутки ? Команда "STALINGRAD" Волгоград.
Кузьмич, а х.з. сам 1 раз ловил инлайном и то без скрутки, все нормально не путается... скрутка все равно со временем кривеет наверное и приводит капутыванию. Рыба не "триппер", быстро не поймаешь.
Сообщение отредактировал Ковбой - Среда, 05.02.2014, 13:10
zacepilo, ну на соревнованиях вряд ли можно рассчитывать на бигфиша, так что в резинках нету надобности. Это исходя из отчетов с прошедших соревнований, а там вам то видней. Ну а так то можно и монку поставить если иметь в виду бигфиша. Рыба не "триппер", быстро не поймаешь.
Сообщение отредактировал Ковбой - Среда, 05.02.2014, 13:28
Я где то слышал, что при ловле сазана инлайн предпочтительней.
Роман, сазана ловлю с 2009 г(фанатически), провел много экспериментов и остановился только на глухом монтаже, в фидере он патерностер. Лещу и сазану от 2 кг совсем не проблематично потащить за собой до 120 гр, особенно сазану. В случае фидерной ловле при открытом фрикционе , вся нагрузка ляжет на поводок, что в сазаньей рыбалки изначально предусмотрено.В фидерную рыбалку я пришел после сазаньей и на мой взгляд всё таки патерностер будет эффективнее, может и ошибаюсь. Так что изначально надо определиться какую рыбу хочешь поймать. В рыбалке самое важное процесс подготовки и ловли, а результат-это следствие хорошей подготовки.
