|
Вопрос - ответ.
|
|
| dmax | Дата: Среда, 03.10.2012, 20:03 | Сообщение # 301 |
 Скоро стану своим
Группа: Проверенные
Сообщений: 484
Репутация: 7
Статус: Offline
| Oleg, понял тебя, сенкс
С уважением,
Макс
|
| |
| |
| Oleg | Дата: Среда, 03.10.2012, 20:11 | Сообщение # 302 |
 Я здесь родился
Группа: Друзья
Сообщений: 5466
Репутация: 24
Статус: Offline
| ЖэЦэ, Quote (ЖэЦэ) Ну все таки надеюсь, косметику они льют не на себя. А то мож я не на тот форум зашел?
Я после Рыбочёса домой зашёл, мне жена и говорит.
"От тебя как от портовой шлюхи пахнет. Какой то сладкой дрянью"  Это Грос Гардонс то "дрянь"? Ну тогда не знаю что она скажет на Динамитовский "Мёртвый" 
Quote (ЖэЦэ) Если минимальная, по твоим словам, 40 гр. а максимум по тесту - 120.
Ой, пардон. не внимательно посмотрел. Я твою спутол с той что была у меня т.е. до 90гр. Сори за то что ввёл в заблуждение. Твоя сотку должна кидать спокойно. Так что можешь расчитать где то от 40-50 (скорее всего от 50) до 100гр. Но сотка это придел. И кидать её можно, но окуратно. Сломать конечно не сломаешь но лучше поокуратнее. 90гр силовым забросом кидай смело. (90гр. это вес пустой кормушки)
Команда "Ахтуба-Оптимист" г. Волгоград
|
| |
| |
| Поплавочник | Дата: Вторник, 16.10.2012, 14:36 | Сообщение # 303 |
 Уже не новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Репутация: 1
Статус: Offline
| накопилось парочка вопросов по пелетсу:
1. В каких условиях пелетс будет более желанной насадкой, чем скажем стандартный опарыш/червь?
2. Разрешено ли использование пелетса в качестве насадки по правилам спортивного фидера?
3. Какой размер (диаметр) гранул предпочесть: 3, 4, 6, 8? (я конечно понимаю что тут все идет в зависимости от размера добычи и т.п. но все же...)
4. Какой пелетс предпочесть (по методу крепления): через силиконовые колечки или через волос?
|
| |
| |
| Oleg | Дата: Вторник, 16.10.2012, 17:23 | Сообщение # 304 |
|
Я здесь родился
Группа: Друзья
Сообщений: 5466
Репутация: 24
Статус: Offline
| Поплавочник,
Quote (Поплавочник) 1. В каких условиях пелетс будет более желанной насадкой, чем скажем стандартный опарыш/червь?
2. Разрешено ли использование пелетса в качестве насадки по правилам спортивного фидера?
3. Какой размер (диаметр) гранул предпочесть: 3, 4, 6, 8? (я конечно понимаю что тут все идет в зависимости от размера добычи и т.п. но все же...)
4. Какой пелетс предпочесть (по методу крепления): через силиконовые колечки или через волос?
1. По личным наблюдениям в сильную жару.(на реке)
2.НЕТ
3. 3-4мм, естественно если на сазана то и размер я бы взял 12мм.
4. это уж как тебе удобнее, колечками проще и быстрее, волос надёжнее.
Команда "Ахтуба-Оптимист" г. Волгоград
|
| |
| |
| VALERA | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 19:26 | Сообщение # 305 |
|
Пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 42
Репутация: 0
Статус: Offline
| скажите что вы называете прошкой?
рыбалка-это не только отдых но и физический труд
|
| |
| |
| Oleg | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 19:46 | Сообщение # 306 |
|
Я здесь родился
Группа: Друзья
Сообщений: 5466
Репутация: 24
Статус: Offline
| Прошка, если речь идёт о шнуре то это плетёнка Power-Pro.
Если речь о удилище то это Фотон-про.
Команда "Ахтуба-Оптимист" г. Волгоград
|
| |
| |
| VALERA | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 19:57 | Сообщение # 307 |
|
Пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 42
Репутация: 0
Статус: Offline
| теперь ясно спасибо
рыбалка-это не только отдых но и физический труд
|
| |
| |
| VALERA | Дата: Вторник, 30.10.2012, 15:45 | Сообщение # 308 |
|
Пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 42
Репутация: 0
Статус: Offline
| добрый день форумчане скажите кто ловил амура.Вопрос где,как и на что. просто вспомнил что в 2011г поймал амуа 2го ноября на фидер амур потянул на 3.5кг но по ощушениям казалось что монстр зарание спасибо
рыбалка-это не только отдых но и физический труд
|
| |
| |
| Oleg | Дата: Вторник, 30.10.2012, 18:54 | Сообщение # 309 |
|
Я здесь родился
Группа: Друзья
Сообщений: 5466
Репутация: 24
Статус: Offline
| Целенаправленно думаю что никто не ловил. В прилове попадаются в Ляпичево на платнике.
Команда "Ахтуба-Оптимист" г. Волгоград
|
| |
| |
| ЖэЦэ | Дата: Среда, 31.10.2012, 11:27 | Сообщение # 310 |
 Свой человек
Группа: Проверенные
Сообщений: 567
Репутация: 4
Статус: Offline
| Вопрос. От чего зависит вертикальность-горизонтальность положения фидерного удилища на подставке (кроме противостояния ветровым нагрузкам на удилище и волновым на основную лесу на течении)? Когда опускаете удилище к воде, когда поднимаете?
Longus fider basis vitae est
|
| |
| |
| Сибас | Дата: Среда, 31.10.2012, 11:49 | Сообщение # 311 |
 Свой человек
Группа: Проверенные
Сообщений: 1836
Репутация: 15
Статус: Offline
| всегда опускаю, мне так смотреть удобней на вершинку, подымаю только если волны достают)
Команда "Авангард"
г. Волгоград
http://vk.com/feederteam
|
| |
| |
| Поплавочник | Дата: Среда, 31.10.2012, 15:31 | Сообщение # 312 |
|
Уже не новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Репутация: 1
Статус: Offline
| вопрос на похожую тему: не снижает ли "видимость" поклевки установка удилища практически перпендикулярно береговой линии (плюс-минус конечно, как при установке на подставки "кресла"); сам креслами не пользовался, ставлю палку параллельно берегу.
Quote (ЖэЦэ) От чего зависит вертикальность-горизонтальность положения фидерного удилища на подставке? Когда опускаете удилище к воде, когда поднимаете?
в наших условиях редко бывает волна без ветра и наоборот, следовательно большой разницы не ощущаю между поднятием/опусканием палки из-за погодных условий; разве что из-за различного уровня инсоляции  у меня глаза меньше устают когда палка опущена
|
| |
| |
| Oleg | Дата: Среда, 31.10.2012, 20:36 | Сообщение # 313 |
|
Я здесь родился
Группа: Друзья
Сообщений: 5466
Репутация: 24
Статус: Offline
| Quote (ЖэЦэ) От чего зависит вертикальность-горизонтальность положения фидерного удилища на подставке (кроме противостояния ветровым нагрузкам на удилище и волновым на основную лесу на течении)? Когда опускаете удилище к воде, когда поднимаете?
Если исключить противостояние ветровым нагрузкам на удилище и волновым на основную лесу на течении, то всё зависит от твоего предпочтения. т.е. как тебе удобно, так и ставь.
Quote (Поплавочник) не снижает ли "видимость" поклевки установка удилища практически перпендикулярно береговой линии
Если ты имеешь в виду что удилище стоит поднятое к верху, то никакой разницы нет будет ли оно параллельно или перпендикулярно берега.
Команда "Ахтуба-Оптимист" г. Волгоград
|
| |
| |
| ЖэЦэ | Дата: Среда, 31.10.2012, 23:11 | Сообщение # 314 |
|
Свой человек
Группа: Проверенные
Сообщений: 567
Репутация: 4
Статус: Offline
| Вычитал на типа прямой линии Думчева
"При горизонтальном расположении фидера и использовании патерностера,поводок лежит на дне,как и сам монтаж,при перемещении фидера в вертикальное положение,оснастка поднимается над дном и становится более заметной.В таких случаях,я бы использовал несеметричную петлю,поводок будет менее заметным".
www.rusfishing.ru/forum/showthread.php
Longus fider basis vitae est
|
| |
| |
| VALERA | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 22:31 | Сообщение # 315 |
|
Пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 42
Репутация: 0
Статус: Offline
| всем добрый вечер.Гуру фидера посоветуйте парню из деревни леску для поводков
рыбалка-это не только отдых но и физический труд
|
| |
| |
| terra34 | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 22:35 | Сообщение # 316 |
 Абориген
Группа: Проверенные
Сообщений: 2200
Репутация: 20
Статус: Offline
| VALERA, флюрик Санлайн, хоть я и не гуру, но это один из лучших, проверил на щучьих зубах
Команда "Авангард"
г. Волгоград
|
| |
| |
| Oleg | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 22:50 | Сообщение # 317 |
|
Я здесь родился
Группа: Друзья
Сообщений: 5466
Репутация: 24
Статус: Offline
| Quote (terra34) флюрик Санлайн, хоть я и не гуру, но это один из лучших, проверил на щучьих зубах
До гуру конечно ещё далеко, но попробую дополнить пред идущий пост.
Ваня ты конечно прав, но только отчасти, точнее на половину.
Для щуки и обильной ракушки на бровке, вещь конечно незаменимая. т.к. У Флюрика повышенная стойкость к абразивному истиранию, короче он не боится ни ракушки, ни щучьих зубов.
А для поводков лучше взять всё таки Reflo.
А если быть ещё точнее, то в сильно заракушечненых (во загнул) местах где очень большой расход поводков из-за срезания их ракушкой, конечно флюрик это №1.
А вот если такие жёсткие условия отсутствуют, то я бы порекомендовал - Reflo. Да и не только я. Большинство именитых спортсменов ловит этой леской. т.к. она мягкая и достаточно прочная.
Команда "Ахтуба-Оптимист" г. Волгоград
|
| |
| |
| Валерий | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 23:05 | Сообщение # 318 |
 Свой человек
Группа: Проверенные
Сообщений: 682
Репутация: 13
Статус: Offline
| Quote (VALERA) парню из деревни леску для поводков
Если в вашей деревни нет Reflo, (в нашей точно не бывает) то вот такая может попасться.
" Smart SLR. Удивительная мягкость и прочность при тонких диаметрах делают, на мой взгляд, эту леску лучшей для изготовления поводков " не я так не скажу, не умею  вычитал.
Команда"Ахтуба-Оптимист" г. Волгоград
|
| |
| |
| Oleg | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 23:13 | Сообщение # 319 |
|
Я здесь родился
Группа: Друзья
Сообщений: 5466
Репутация: 24
Статус: Offline
| Quote (VALERA) посоветуйте парню из деревни леску для поводков
Да, если вы думаете что мы живя в городе чем то отличаемся от Вас, живущих в деревне, то спешу вас огорчить. Это не так.  У нас в Волгограде тоже ничего нет. По этому мы заказываем такие вещи, а точнее почти всё через интернет. Путём так сказать совместных закупок. Так и дешевле и можно взять не ту х...ню китайскую, а то что тебе надо. Так что будут совместные заказы, присоединяйтесь.
http://www.feeder-club-vlg.ru/forum/27
http://www.feeder-club-vlg.ru/forum/52
Команда "Ахтуба-Оптимист" г. Волгоград
|
| |
| |
| Ugrym | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 23:13 | Сообщение # 320 |
 Уже не новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 213
Репутация: 4
Статус: Offline
| Здравствуйте уважаемые форумчане.Захватил меня фидер,сил нет.Магия вершинки,то как происходит поклевка.И теперь спининг сдвинут на 2 план.
Первоначально приобрел себе уж совсем бюджетный фидер,в Хищнике-Раффер Фидер Плюс,3.00м,до 100гр,вершинки даже не подписаны по весам,хотя кидал всеми тремя 100гр кормушки(900 рэ всего).На нем и получал первые навыки и азы.Теперь планирую приобрести более дорогой фидер.Мой потолок по деньгам 3 т.р..Сознаю что и это ,скажем так,бюджетные удилища.Но я просто не собираюсь заниматься профессионально,для любительской ловли приобретаю.Место предполагаемой ловли:Волга ну и так же стоячие водоемы.Подбираю по критерию увеличения теста и длинны.Причина,все таки больше будет применятся на Волге,т.е. на быстрой воде.
Читал соотвествующую ветку на сайте,многие пользуются Микадо и хвалят.А что Вы скажете про эти удилища (если не будет расценено как рекламу онлайн-магазинов выложу сразу ссылками)?
1."Zemex" - Pro Feeder дл. 3,90 м. до 180,0 гр (судя по отзывам,очень не плохой вариант,склоняюсь к нему), там целая серия интересна по весам и длинне
2."Sabaneev" - Foton 390 (130гр) , к сожалению на Про серию денег маловато
3."Aiko" - Salvador 360
И еще,пойдет ли использовать как фидерную,катушку Shimano Stradic 2500 GTM-RB?
2.
Сообщение отредактировал Ugrym - Понедельник, 19.11.2012, 23:14 |
| |
| |
