[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Андр16, kReNdelb, MaxGaluha  
Вопрос - ответ.
РыбакДата: Четверг, 23.01.2014, 12:39 | Сообщение # 961
Уже не новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 205
Репутация: 0
Статус: Offline
Дмитрий, если живешь в Волгограде, то подъезжай к Хищнику на Красном, я живу рядом, у меня и посмотришь Delight и фидер 3.00/90 (это не пикер). Свое удилище и катушку можешь взять, померяешь на месте, только предварительно созвонись 89889878040.

Если нужна рыба, дешевле сходить на рынок.

Сообщение отредактировал Рыбак - Пятница, 24.01.2014, 09:19
 
ДмитрийДата: Четверг, 23.01.2014, 23:22 | Сообщение # 962
Уже не новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Роман ()
Может тебе больше нужно не длинное удилище с тестом до 80 гр?
Роман, ты имеешь ввиду, что такое удилище будет более универсально: в плане заброса метров на 40 и то, что на слабом течении можно использовать? Я правильно тебя понял?
 
РоманДата: Пятница, 24.01.2014, 13:45 | Сообщение # 963
Свой человек
Группа: Проверенные
Сообщений: 1197
Репутация: 12
Статус: Offline
Дмитрий
Понял меня правильно.
Лично у меня пикера нет, поэтому моё мнение может быть ошибочным, но как говориться не могу молчать! ))))
У пикера тест до 40 гр. Т.е. кормушки там возможны 20-30 гр. + корм. и он будет на пределе. И длинна 2,7 м. В итоге мы получаем очень хлипкое удилище, для ловли на стояке, возле берега с грузиком или очень лёгкими кормушками. У него есть свои плюсы, но и недостатки (дистанция ловли, очень лёгкие кормушки, и малый объём корма).
Если возьмеш удилише по длиннее, с тестом 70-90 гр, и тонкими чуствительными вершинками оно, на мой взгляд будет более универсальное.
 
OlegДата: Пятница, 24.01.2014, 20:07 | Сообщение # 964
Я здесь родился
Группа: Друзья
Сообщений: 5466
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата Роман ()
У него есть свои плюсы, но и недостатки (дистанция ловли, очень лёгкие кормушки, и малый объём корма).

Если уж не то пошло, то при ловли пикером в большинстве случаях используют не кормушку, а грузик. А прикармливают с руки или рогаткой. Так что за малый объём это ты зря.
 А вот если стоишь под деревом, то без палки 2.70 как то напряжно.


Команда "Ахтуба-Оптимист" г. Волгоград
 
РоманДата: Пятница, 24.01.2014, 20:30 | Сообщение # 965
Свой человек
Группа: Проверенные
Сообщений: 1197
Репутация: 12
Статус: Offline
Oleg,
если ветки сильно над головой нависают, то ещё удобней грузик с руки закидывать!
Закормили с руки и снасть с руки забрасывать на 10 метров! )))
Если серьёзно, то разве разница в длинне между 2,7 и чуть больше 3-х метров кардинально решит проблему нависающих над головой веток?
Наверно ИНОГДА бывают ситуации когда нужно ловить ИМЕННО рядом с берегом, закормить с руки и использовать грузик, а не кормушку. По моему такие условия встречаются редко. И такое удилище универсальным никак не назовеш.


Сообщение отредактировал Роман - Пятница, 24.01.2014, 20:34
 
OlegДата: Пятница, 24.01.2014, 21:08 | Сообщение # 966
Я здесь родился
Группа: Друзья
Сообщений: 5466
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата Роман ()
Если серьёзно, то разве разница в длинне между 2,7 и чуть больше 3-х метров кардинально решит проблему нависающих над головой веток?Наверно ИНОГДА бывают ситуации когда нужно ловить ИМЕННО рядом с берегом, закормить с руки и использовать грузик, а не кормушку. По моему такие условия встречаются редко. И такое удилище универсальным никак не назовеш.

 
 Ты не поверишь, но 60см это очень много. Я раз ловил забрасывая почти лёжа. Палка была 3.60 на следующий год ловил в том же месте только уже 2.70 спокойно забрасывал и ничего не мешало.
 По поводу универсальности я и не настаивал. Мне мой пикер в последний раз нужен был году в 2009. Не по тому что она плохая, а просто нет таких условий чтобы им ловить. Короче говоря пикер на мой взгляд самая невостребованная палка. Если конечно ты не любитель ловить с лодки .


Команда "Ахтуба-Оптимист" г. Волгоград
 
ДмитрийДата: Пятница, 24.01.2014, 21:40 | Сообщение # 967
Уже не новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Репутация: 0
Статус: Offline
Роман, Oleg, спасибо за комментарии. Да, вы правы, пикер мне не нужен.
Таким образом вопрос следующий:
Нужен фидер 3,0 м, тест до 80 г и катушка 5000, 4,9:1. Бюджет 4500 на все.
Может катушка MIKADO DELIGHT 750 (6+1ПОДШ.; GEAR RATIO 4,9 :1)?
Какой фидер лучше взять?
Заранее спасибо.
ЗЫ. Роман, по твоей ссылке рекомендация Kosadaka Blaze 3,6 м, до 85 г. длинный. Есть кажется еще 3,3 м, но все равно длинноват, мне кажется. Хочется перекрыть больше условий ловли, а тут мне кажется 3,0 по сравнению с моим теперешним 3,67 будет актуальнее.


Сообщение отредактировал Дмитрий - Пятница, 24.01.2014, 21:54
 
terra34Дата: Пятница, 24.01.2014, 21:49 | Сообщение # 968
Абориген
Группа: Проверенные
Сообщений: 2200
Репутация: 20
Статус: Offline
Цитата Дмитрий ()
Нужен фидер 3,0 м, тест до 80 г
Так ведь и это пикер)


Команда "Авангард"
г. Волгоград
 
slavok34Дата: Пятница, 24.01.2014, 21:51 | Сообщение # 969
Просто хороший парень!!!
Группа: Администраторы
Сообщений: 17131
Репутация: 31
Статус: Offline
Цитата terra34 ()
Нужен фидер 3,0 м, тест до 80 г
Пикер не имеет четкой грани определения по размеру, 2,7 или 3
Но по тесту она все же около 50 гр. 80 грамм это точно не пикер.


Команда "Ахтуба"
г. Волгоград
 
terra34Дата: Пятница, 24.01.2014, 21:51 | Сообщение # 970
Абориген
Группа: Проверенные
Сообщений: 2200
Репутация: 20
Статус: Offline
Как правило, понятие пикер и фидер определяются. как раз длиной удилки, а не ее тестом, до 3,6м -это пикер, 3,6м и выше - фидер.

Команда "Авангард"
г. Волгоград
 
terra34Дата: Пятница, 24.01.2014, 21:56 | Сообщение # 971
Абориген
Группа: Проверенные
Сообщений: 2200
Репутация: 20
Статус: Offline
slavok34, Как это получается, я цитирую Дмитрия, а ты цитируешь меня?))))
Цитата slavok34 ()
Цитата terra34 ()Нужен фидер 3,0 м, тест до 80 г
Это к чему? wink


Команда "Авангард"
г. Волгоград
 
ВалерийДата: Пятница, 24.01.2014, 21:57 | Сообщение # 972
Свой человек
Группа: Проверенные
Сообщений: 682
Репутация: 13
Статус: Offline
Дмитрий, Дима есть универсальный, рост 360, чего тут мудрить. Нет, смотри на 330. По моему до 80 г. при росте 3 м., будет КОЛ.

Команда"Ахтуба-Оптимист" г. Волгоград
 
terra34Дата: Пятница, 24.01.2014, 21:59 | Сообщение # 973
Абориген
Группа: Проверенные
Сообщений: 2200
Репутация: 20
Статус: Offline
Валерий, или иметь приставку Boat

Команда "Авангард"
г. Волгоград
 
slavok34Дата: Пятница, 24.01.2014, 22:07 | Сообщение # 974
Просто хороший парень!!!
Группа: Администраторы
Сообщений: 17131
Репутация: 31
Статус: Offline
Цитата terra34 ()
Как правило, понятие пикер и фидер определяются. как раз длиной удилки, а не ее тестом, до 3,6м -это пикер, 3,6м и выше - фидер.
Пикер свыше трех метров не бывает в природе.  Свыше трех это точно фидер. 3 метра могут быть названы пикером и фидером по тесту. Свыше 40 грамм будет фидер. По крайней мере последние 6-7 лет так было.  smile


Команда "Ахтуба"
г. Волгоград
 
slavok34Дата: Пятница, 24.01.2014, 22:08 | Сообщение # 975
Просто хороший парень!!!
Группа: Администраторы
Сообщений: 17131
Репутация: 31
Статус: Offline
Цитата terra34 ()
Цитата terra34 ()Нужен фидер 3,0 м, тест до 80 г
Это сайт, не я.


Команда "Ахтуба"
г. Волгоград
 
ДмитрийДата: Пятница, 24.01.2014, 22:10 | Сообщение # 976
Уже не новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Валерий ()
или иметь приставку Boat
Переводится лодка. Чет я потерял нить повествования. Фидер 3 м и короче модно использовать только при ловле с лодки?
 
terra34Дата: Пятница, 24.01.2014, 22:18 | Сообщение # 977
Абориген
Группа: Проверенные
Сообщений: 2200
Репутация: 20
Статус: Offline
Цитата slavok34 ()
Свыше трех это точно фидер. 3 метра могут быть названы пикером и фидером по тесту. Свыше 40 грамм будет фидер.
Но это ты так считаешь на протяжении 7 лет, а многие другие считают, что до 3,6м и тестом до 60грамм.


Команда "Авангард"
г. Волгоград
 
ВалерийДата: Пятница, 24.01.2014, 22:20 | Сообщение # 978
Свой человек
Группа: Проверенные
Сообщений: 682
Репутация: 13
Статус: Offline
Цитата Дмитрий ()
Переводится лодка. Чет я потерял нить повествования. Фидер 3 м и короче модно использовать только при ловле с лодки?
Не только. Ещё комфортно ловить "на дистанции до 20 метров"


Команда"Ахтуба-Оптимист" г. Волгоград
 
slavok34Дата: Пятница, 24.01.2014, 22:54 | Сообщение # 979
Просто хороший парень!!!
Группа: Администраторы
Сообщений: 17131
Репутация: 31
Статус: Offline
Цитата terra34 ()
Но это ты так считаешь на протяжении 7 лет, а многие другие считают, что до 3,6м и тестом до 60грамм.
Может за себя отвечать наконец будем, а не за гипотетических "многих других"?
Ты сам то как считаешь?
В общем то четкой грани нет, она размазана. У меня такое мнение, но оно мое. а не многих других. В спор вступать не буду с "многими другими" так как все таки главное, что нужно помочь человеку купить удилище, а не научится другому выражаться от собственного лица, а не окружать себя мнимым легионом приверженцев.


Команда "Ахтуба"
г. Волгоград
 
slavok34Дата: Пятница, 24.01.2014, 23:30 | Сообщение # 980
Просто хороший парень!!!
Группа: Администраторы
Сообщений: 17131
Репутация: 31
Статус: Offline
Дмитрий, посмотри у Мавера в бюджетной серии есть палки короткие и до70-80гр. По цене в приделах трешки.

Команда "Ахтуба"
г. Волгоград
 
Поиск: